RCT als gouden standaard

Via ebmAnwender

Deze week een commentaar over RCT’s in de JAMA van dr. Berwick met als titel The Science of Improvement. Hij beargumenteert dat RCT’s alleen niet zaligmakend zijn, en pleit ook voor andere onderzoeksmethodes. Probleem daarbij is dat deze niet allemaal goed gevalideerd zijn. Lees bijvoorbeeld het blog van retired doc’s houghts hierover.
In het Duitstalige Aerztebläd staat eveneens een kritisch artikel over RCT’s van Windeler et al.: Randomisierte kontrollierte Studien: Kritische Evaluation ist ein Wesensmerkmal ärztlichen Handelns.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s


%d bloggers op de volgende wijze: