Archive for the ‘Blog’ Category

E-content

2010/12/03

In hoeverre e-readers al gemeengoed zijn binnen de medische bibliotheken van Nederland weet ik niet. De openbare bibliotheken zijn er al druk mee bezig. Lees de NEDBIB berichten maar.
In het laatste nummer van JEAHIL werd door Oliver Obst aandacht besteed aan het uitlenen van iPads in de bibliotheek van Münster. Er is trouwens een interessante blog over “eBooks, audio books, and other digital content found in libraries as well as the technology needed to read and listen to this digital content”: No shelf required.

Advertenties

Waarom bloggen

2008/10/14

Wow!ter plaatste een maand geleden een oproep op zijn blog. Hij vroeg 90 Nederlandstalige bloggers naar hun motivatie om te bloggen. De antwoorden heeft hij samengevat op een presentatie tijdens de OCN2008. Zijn presentatie staat op Slideshare.
Ongeveer gelijkertijd is er in de Journal of Medical Internet Research (JMIR) een soortgelijk stuk geplaatst van Kovic et al, Examining the Medical Blogosphere: An Online Survey of Medical Bloggers, (J Med Internet Res 2008;10(3):e28).
In dit geval gaat het om medische bloggers uit het Engels taalgebied. Maar de maotivatie om te bloggen blijkt (niet zo verrassend lijkt me) gelijk: “Sharing practical knowledge and skills, as well as influencing the way other people think, were major motivations for blogging among our medical bloggers. Medical blogs are frequently picked up by mainstream media; thus, blogs are an important vehicle to influence medical and health policy.” Vooral dat laatste is uitermate interessant.

Mijn blog

2008/09/15

Een week geleden vroeg Wow!ter aan 90 mede-bloggers, wat de reden is om het web op te gaan en om een blog te schrijven en bij te houden, en wat hij over mijn blog kan vertellen.
Aanleiding om te starten was de Spoetnik-cursus in februari van dit jaar. Echte reden om te bloggen was dat er op mijn vakgebied zo weinig wordt geschreven (in het Nederlands), zoals over het zoeken in medische databases, het maken van zoekstrategieën voor medisch onderzoek en voor het schrijven van (systematische) reviews. Het is op zich logisch dat de meeste aandacht uitgaat naar bibliotheken en bibliotheekperikelen, maar ik miste toch de meer specialistische kennis en kunde.
Ik schrijf stukjes om collega’s te attenderen op ontwikkelingen op vakgebied, EBM, Cochrane, zoeken in met name PubMed. Soms signaleer ik dingen uit het nieuws, waarvan ik hoop dat anderen daar hun voordeel mee kunnen doen, zoals bijvoorbeeld de overname van UptoDate door Wolters, en Dialog door ProQuest. En ik schrijf stukjes als geheugensteuntje voor mijzelf.

Ik schrijf niet om bovenaan een hitlijst te komen. Ik ga dan ook niet in het Engels bloggen. Geen persoonlijke ontboezemingen ivm mijn privacy, weinig plaatjes en dingetjes om de site leuker te maken, en geen eindeloze verhalen. Ik probeer zoveel mogelijk voor kwaliteit te gaan en niet voor kwantiteit.
Sinds de Spoetnik-cursus voorbij is, zijn ook de reacties navenant minder geworden. Dus wie mijn lezers precies zijn, weet ik niet. Maar dat ze er zijn, moge duidelijk zijn. Mijn populairste blog gaat over het zoeken in PubMed en het wel of niet MeSH-termen gebruiken. Dit naar aanleiding van een lezing van Geert van der Heijden. Niet zo verwonderlijk, want de hele discussie heeft onder de vakgenoten aardig wat stof doen opwaaien.
Veel succes Wow!ter met je presentatie op de OCN. Jammer genoeg kan ik er niet bij zijn. Ik hoop alle details op je blog en wiki terug te vinden.

Privacy op het internet

2008/09/12

Iedereen die iets op het web doet, laat zijn digitale sporen achter. Het zij in de vorm van e-mail adressen, je liefhebberijen staan op Hyves enz. Typ gewoon internet en privacy als trefwoord in bij een krantensite of in een zoekmachine, en je krijgt onmogelijke hoeveelheden hits. Ik doe dan ook geen moeite om op dit onderwerp enige linken naar een aantal berichten hierover aan te maken.

Alhoewel ik er twee de lezer niet wil onthouden. Deze betreffen het stukje van Bidocblog met als titel “Zijn gedragregels voor medische weblogs gewenst”. Hierbij wordt een bericht uit het NtvG aangehaald, dat door het toenemen van het geblog mogelijk de privacy van patiënt en arts in gevaar kunnen komen. Daar zul je als blogger op z’n minst rekening mee moeten houden.

Phil Baumann zegt in zijn post hetzelfde voor Twitter. De titel van zijn blog is alles zeggend: “How (Not) to Twitter Your Professional License to Death.” Hij geeft een aantal aanbevelingen om er voor te zorgen dat de kans dat dit gebeurt zo klein mogelijk wordt.

De zorg voor ouderen

2008/07/16

Een mooie post ‘Faced With Caregiving, Even Experts Struggle’ van Jane Gross over dit actuele onderwerp in de NYT. Wat doen we met ouderen, die niet meer voor zichzelf kunnen zorgen. De blog (The new old age) van haar “explores this unprecedented intergenerational challenge and shares the stories of readers, the advice of professionals, and the wisdom gleaned from her own experience caring for her late mother in her waning years.” Een aanrader voor iedereen die hier professioneel of persoonlijk mee bezig is.

Een back-up maken

2008/04/04

Clinical Cases and Images Blog maakte me attent op het feit dat ook voor je eigen blog het nuttig kan zijn om zo nu en dan een back-up te maken. Tenslotte kan die per ongeluk/expres worden gewist door (on)bevoegden. Op deze post staat één en ander uitgelegd hoe dat in z’n werk gaat: How to backup your medical blog?

Lijstje

2008/04/04

De MLA Task Force on Social Networking Software heeft uit meerdere bronnen een lijst opgesteld met acht punten voor blog-etiquette (als ik het zo mag uitdrukken): Guidelines for bloggers.

Met dank aan Oliver Obst

Enquetes

2008/03/28

Diverse polls, of beter enquetes in plain Nederlands, staan er op sommige spoetnik-blogs. Met name die van Brughagedis is interessant. Er wordt daar gevraagd naar onze mening wie de prijs mag/moet winnen van deze spoetnik-blog competitie. Want dat wordt het zo natuurlijk.
Als ik de blog van Brughagedis zie, denk ik jeetje: prachtig al die additionele dingen, dat lijkt mij ook wel wat. Maar dit zijn dingen waar ik in mijn eigen tijd niet aan toe kom om op mijn blog te zetten om de visuele aantrekkelijkheid van de blog te vergroten, en zo uiteindelijk het aantal hits te verhogen. Dat is ten minste toch één van doelstellingen van al die web 2.0 toepassingen: zoveel mogelijk hits (klikken naar jouw blog) te scoren of relaties (b.v. via LinkedIn, Bibliotheek2.0ning) te verzamelen. Hoe meer hoe hoger op de ranglijst.
Maar wat is nu het doel van onze blog, zoals die langs de lijnen van deze cursus wordt opgebouwd: een mooi uitziende blog maken, of een blog met veel nuttige informatie zonder toeters en bellen, of een blog met leuke verhaaltjes, of gaat het om kennis te maken met en ervaring op te doen met web 2.0 applicaties.
Wat mij betreft komt het laatste item in deze cursus op de eerste plaats. Daarna het zorgen voor informatie waar andere lezers mogelijk ook wat aan hebben en/of bespiegelingen over het onderwerp/vakgebied van je blog/werk. Al die leuke hebbedingetjes komen wel als ik meer tijd heb.
Er zullen vast wel Spoetnikkers zijn, die hier anders over denken. Laat het me weten.
Intussen vind ik het wel moeilijk om al die blogs te beoordelen, want welke criteria moet je hanteren. Stond daar iets over in het eerste bericht van Spoetnik? Dacht het niet. Ik ben in ieder geval blij, dat ik niet in de schoenen van de jury hoef te staan.

Spam

2008/03/26

Na een lang paasweekend bleek er in mijn blog allemaal spamberichten te zitten. Nog niet zo veel als WoWter beschrijft in zijn blog, maar desalniettemnin toch ruim 20, voor een relatief onbekend en jong blog. Ik ben benieuwd of andere bloggers hier ook last van hebben. Gelukkig kun je ze in wordpress er zo uit halen, maar het fenomeen stemt mij toch niet echt blij, al deze slechtbedoelde rotzooi.

Een weekje geen Spoetnik

2008/03/25

Een goed idee van Spoetnik om een weekje pauze in te lassen. Het geeft de mogelijkheid om even bij te komen van alle nieuwe dingen die de revue zijn gepasseerd de laatste weken. Tevens geeft het voor mij de mogelijkheid om eens stil te staan bij de tijd die het kost om een blog bij te houden, wat je er allemaal mee zou kunnen doen op je werk of thuis.
Wat natuurlijk ook leuk is om te weten is of andere spoetniks’s en overige belangstellenden mijn blog lezen. Want ook daar had ik zo mijn twijfels over, toen ik met deze cursus begon.
Laat ik beginnen met de hoeveelheid tijd, die het kost om me een nieuw item eigen te maken, zoals een RSS lezer, Google docs, enz. Gemiddeld valt dat wel mee, zeker voor bekende dingen. Flickr heeft me hoofdbrekens gekost zoals ik eerder heb geschreven. Achteraf kan dat worden toegeschreven aan een computerinstelling. De keer daarop dat ik met Flickr een plaatje wilde laden, ging het bijzonder snel.
Verder ben ik benieuwd naar het vervolg, want meedoen verplicht je ook om met nieuwe webtoepassingen aan de slag te gaan. Wat dat betreft is het jammer dat een aantal blogs, na een mooi begin, uiteindelijk een zachte dood zijn gestorven.
Het schrijven van alle berichtjes kost tijd. Je moet toch wat zinnigs proberen te melden bij alle opdrachten. Bovendien probeer ik ook nog aan andere items aandacht te schenken, waarvan ik denk (en hoop) dat iemand anders daar ook wat aan heeft. De tijd ontbreekt toch vaak, en moet ik snel even een berichtje in elkaar zetten. Dus een weekje pauze doet me goed. Dank Spoetnik.
Inmiddels heb ik me bij Technorati en bij MedWorm en Libworm aangemeld, zoals door WoWter aanbevolen. Ik zie deze blog nog niet terug bij de Medworm berichten die in mijn RSS lezer komen. Heeft iemand ervaring hoe lang het kan duren voordat je wordt ‘opgepikt’?